@a7257866
我是股市老鳥了可在每一次大跌都受傷了唯一沒有受傷又安全的卻是高股息又賺到價差又賺到股息、所以好不好只是看個人需求而已
@Matcha_latte250
感覺“配息”這個詞根本誤導，錢存銀行配得息才是真配息，因為不會動你本金，但是股票配息，會連同公司資產減損，等於把錢還你而已，這唯一不同的點在於，你跟銀行有點算債務關係，你把錢存銀行，像是把錢借他一樣，所以他必須給你利息，但是你投資公司，你就是股東，你也是公司的一份子，你拿公司錢，等於拿自己錢。
@無盡-k9f
現金流就是一個假議題 需要多少現金，那就變賣那個金額的股票就好 100萬股票「配息」5萬，變成95萬股票與5萬現金 100萬股票「變賣」5萬，變成95萬股票與5萬現金 發現了嗎? 雖然名稱不同，但本質都是變現股票 95萬股票「填息」變成100萬股票 95萬股票「上漲」變成100萬股票 發現了嗎? 雖然名稱不同，但本質都是股價上漲 我覺得因為「殖利率」、「填息」這些唬人的名詞而將「配息」當成獲利的人都很荒謬
@jasonchen03
描述得真美
@阿峰-p9w
很簡單你買市值型的當銀行再存，有需要的時候賣個幾張還是比高股息的好賺
@林芷慧-x5b
0056和0050差別只差在選股和0056幫你賣，所謂的息或填息就只是把一部分錢還你，之後再漲回來而已，一樣是價差好嗎?
@yagamisooner2097
聽君一席話，如聽一席話~
@magic_life444
比喻的真好
@sanday8694
每個分析師都自己一套幹話
@陳志鴻-o3z
本金稍微大的又想無腦當然60%高息40%市值🎉棒😊
@阿逸-m8e
感謝分享，下週再把手上800張處理掉
@政豐賴
完美的詮釋
@王彬-f3k
二道沉淀RMB有车卸货回U对接嘛？
@Desyourt
要看總報酬誰高，定存也有現金流，怎麼不好？要看資金多少，錢少當然要高報酬選低風險少報酬也增加不了財富
@i09alex
總歸一句話~~看誰活得久XDDD 活得越久前越多~~
@richardlee5408
0050 成長是來自哪?不就是TSMC ? 扣掉他0050會變多少?
@pandalee1803
你買0050選擇跟0056配息同一天賣出（舉例賣出6%），長期0050報酬率穩贏
@微涼的晴空
沒有收入的人比較需要現金流，有工作收入的可以買市值型的ETF存著
@kd3261
各取所需。看個人需求
@Lee0922-h5g